quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

"Alguns princípios são valiosos"

"Nunca perca a fé na humanidade. Ela é como um oceano, se algumas gotas do mar estão sujas, o oceano não se torna sujo." Mahatma Gandhi

terça-feira, 6 de novembro de 2012

Permanecemos entre 50% a 70% sentado veja o resultado / FOLHA DE S.PAULO


Cada hora que uma pessoa passa sentada depois dos 25 anos reduz sua expectativa de vida em 21 minutos, dez minutos a mais que fumar um cigarro, diz uma pesquisa australiana que acaba de ser divulgada.
Esse é o segundo estudo em apenas um mês a concluir que passar muito tempo sentado eleva os riscos de diabetes e doenças cardiovasculares, além de encurtar a vida significativamente.
A pesquisa foi desenvolvida por Jacob Veerman, da Universidade de Queensland, na Austrália, e publicada no "The British Journal of Sports Medicine".
Veermant, que é médico e especialista em modelagem preditiva - uso de estatísticas para fazer previsões -, usou dados de 12 mil australianos coletados por um levantamento nacional sobre diabetes, obesidade e estilo de vida. Os entrevistados responderam perguntas sobre seu estado de saúde, doenças que já tiveram, frequência em que se exercitavam, tabagismo e hábitos alimentares. No meio do questionário, a pergunta-chave: quantas horas de televisão você assiste por dia?
O objetivo não era medir o tempo em frente à tela especificamente, e sim chegar a um número aproximado da quantidade de horas que a pessoa passava sentada. Com esses dados em mãos, os pesquisadores tentaram isolar o fator de risco trazido pela longa permanência sentado de outros hábitos pouco saudáveis como fumar e não se exercitar.
A conclusão foi que um adulto que passa seis horas diárias sentado em frente à TV deve viver quase cinco anos a menos que uma pessoa que não assiste televisão. A previsão se aplica mesmo aqueles que fazem exercícios regularmente.
Outro estudo sobre o tema foi publicado no jornal científico "Diabetologia", da Associação Europeia de Estudo em Diabetes, e revisou 18 pesquisas que levavam em consideração não apenas o período em que a pessoa permanece sentada em frente à TV como também o tempo sentado no trabalho. Somados, os 18 estudos tinham uma base de 794.577 entrevistados.
"Um adulto passa entre 50 e 70% de seu dia sentado", afirma Emma Wilmot, endocrinologista da Universidade de Leicester, na Inglaterra, que conduziu a pesquisa. Em entrevista à Folha ela disse que o corpo humano simplesmente não foi projetado para passar tanto tempo sentado.
"Quase todos os empregos hoje em dia obrigam as pessoas a ficarem sentadas na frente de uma tela. Quando saem do trabalho, o que elas fazem? Jantam, vão ao cinema, leem, assistem TV. Ou seja, continuam sentadas", diz Wilmot.
O estudo inglês afirma que pessoas que passam mais de sete horas diárias sentadas têm um aumento de 112% no risco de desenvolver diabetes, 147% no risco de doenças cardiovasculares e 49% no risco de morrer prematuramente mesmo que se exercitem regularmente.
O que os médicos ainda não sabem exatamente é por que uma atividade tão trivial quanto sentar seria prejudicial ao corpo.
Uma das possíveis explicações é a a ausência prolongada de contrações dos músculos esqueléticos, sobretudo nos músculos mais longos das pernas. "Quando o músculo não se contrai, ele consome menos energia. Essa energia se acumula no sangue na forma de açúcar, elevando o risco de diabetes e de outras doenças", explica Veerman em entrevista à Folha.
"Depois de meia hora sentado o corpo liga o 'modo repouso' e a taxa metabólica cai", explica João Eduardo Salles, diretor da Sociedade Brasileira de Diabetes e professor da Santa Casa de São Paulo.
Ficar de pé evita essa queda pois o músculo permanece rígido, o que consome mais energia. "De pé a mudança de posição é mais frequente, a pessoa se movimenta involuntariamente", diz Salles.
Mas pense bem antes de aposentar as cadeiras de casa. Para Raquel Casarotto, professora de fisioterapia da USP, soluções como trabalhar em pé usando mesas altas não são vantajosas. "Quem trabalha de pé sente dores nas pernas. Aqueles que precisam digitar nessa posição, em estações de trabalho altas, sobrecarregam a coluna, os braços e o pescoço", explica. "O ideal é se movimentar. Se for para ficar parado é melhor sentar", conclui.
Já Antônio Chacra, endocrinologista e diretor do Centro de Diabetes da Unifesp, concorda com as conclusões das pesquisas, mas acha os números exagerados. "Essa contabilização exacerbada da saúde é coisa de médico americano. Fazendo isso você ganha quatro minutos de vida, fazendo aquilo perde dez. Reconheço que tem um papel didático, o paciente fica logo assustado, mas que é esquisito, isso é", opina.

sábado, 3 de novembro de 2012

Garota de 14 anos faz tatuagem de Neymar e agora pais? / WWW.UOL.COM.BR













Tatuagem, alvo clássico do consumo compulsivo, exaltação da beleza, ou como diz Lipovetsky, neonarcisismo individualista contemporâneo, independência ou rebeldia? um país como Brasil que agora caminha para a diminuição da maioridade penal, assunto que apesar de não ser equivalente ao da reportagem, demonstra a meu ver que nossos jovens estão cada dia, aprendendo desde de cedo a arcar com suas consequências, a decidir o rumo da sua vida, isso por um lado é muito importante tendo em vista, o mundo que nos cerca, as dificuldades, as convivências com grupos de diferentes etnias.
       Mas, acho que essa questão os pais devem pensar muito bem, como aconteceu com Fabiane, menina de 14 anos, encontra com Neymar em um hotel em Porto Alegre, o rapaz deu um squeeze para a menina, até onde vai o desejo da menina para o mito que é o jogador Neymar? como podemos medir a suas emoções pelo jogador, até onde isso é correto, lembrando que o Neymar para a garota de apenas 14 anos não é visto como uma pessoa normal, mas um príncipe que encanta com o seu futebol, transcende a realidade aqui na terra e vira essas poderosas formas simbólicas, a tatuagem, as marcas, as camisas, os produtos, como saber se essa garota não está sendo enfeitiçada pelo jogador?  ou melhor, como saber se realmente ela está com o controle, de decidir por si só, decisões que no futuro ela pode se arrepender, acho que enquanto nós não sabermos se ela foi "embriagada pelo rapaz", isto é, pela sua maneira de ser, de parecer, pois ela de fato, não conhece o rapaz, não convive com ele e raro irar um dia conhece-lo como nós que meros humanos conhecemos pessoas que ao contrário do que "o jogador, não são famosas, porém, são de carne e osso" vivem a nossa realidade, o nosso cotidiano.
     Assim sendo, termino esse texto, como um conservador, que valoriza suas raízes, para não perder sua tradição, como um pai coruja, que não deixa a filha namorar, preservando "de um certo mau", da certa independência, do medo que em um dia pai e filhos sempre vão ter que saber viver, contudo, na hora certa.

sexta-feira, 19 de outubro de 2012

"O Maior Telefone Sem Fio Da História"

Acabei de ver o filme "O novato" ou "The Recruit" com o Alpacino, diga-se de passagem um filme muito bom para entender um pouco da confusão que o poderoso marketing pode fazer na nossa cabeça. Bem, mas o que eu quero mesmo falar é dessa história da A Globo de que nas nossas usinas hidrelétrica teriam que ficar sobre vigilância pois devido a probabilidade de todos os brasileiros, estarem sintonizados na novela  "Avenida Brasil" e assim a energia dar uma sobrecarga.
 Sinceramente, achei um pouco forçado não? para mim a notícia que começou na Globo News, canal fechado da emissora, foi na minha opinião uma espécie de telefone sem fio, do século XXI, algo que eu achei sem necessidade nenhuma tendo em vista, o tamanho da rede Globo de Televisão, tudo bem que ela precisa conquistar o mercado da internet, mas precisa criar comentários como esse? não acredito que essa mentira seja verdade, achei um pouco grosseiro da parte da emissora simular fatos como esse somente para dar IBOPE, audiência a qualquer custo, tudo bem, digamos que essa notícia seja verdade então, que ta ai uma coisa que eu não concordo, pois vale lembrar que durante a copa do mundo também vemos muito televisão e não necessariamente falavam sobre essas mentiras descaradas. Vamos analisar aqui uma outra coisa também, que aconteceu durante essa notícia de "cair a energia por causa da novela" na hora que o repórter foi perguntar para os telespectadores do restaurante, a Globo News estava ao vivo, adivinha, ele perguntou primeiro para os homens, como se fossem eles o público alvo das novelas, está ai outra coisa que eu acho coincidência demais não?, mas ai o que faz eu chegar a essas conclusões foi quando o repórter disse: Ok, "deixa eu ir para o lado das mulheres para eu não dizer que não falei com elas" cara, eu não acho que a rede Globo precisa fazer isso, ainda mais num canal fechado é subestimar demais a nossa capacidade, pô porque eles não fazem reportagem de verdade? tudo então é fantasia?

sábado, 6 de outubro de 2012

Evento que antecede "O dias das crianças" Troca de Brinquedo" realização "Observatório de Mídia"
















Evento "troca de brinquedos" iniciativa do grupo de pesquisa "Observatório de Mídia" da UFES, estimulando no dia que antecede a semana das crianças, onde naturalmente os pais saem com seus filhos para comprarem mais brinquedos, invés disso, porque não trocar? aconteceu na Praça dos Namorados na Praia do Canto em Vitória ES,  das 9:00h da manhã até 12:00h com equipe de entretenimento com as crianças, pais poderiam trocar brinquedos com seus filhos de maneira que não precisaram gastar dinheiro para terem novos brinquedos, os filhos adoraram, além de terem conhecidos mais amigos, brincaram bastante, de maneira saudável, com ambiente agradável bom para família também.

quarta-feira, 19 de setembro de 2012

FILMES SÃO RUINS? / WWW.YOUTUBE.COM



O filme "Os intocáveis" é a prova que a publicidade e a televisão quando utilizada para fins mais sociais poderá não só ser uma questão de entretenimento, mas um grande fornecedor de conhecimento, pois a capacidade que o filme tem de nos colocar no lugar do outro, isto é, ter outra visão de mundo, conhecer novas culturas, sair um pouco da famosa zona de conforto é sem dúvida um potencial enorme para a sociedade viver melhor consigo mesmas.

        De fato, de maneira exemplar que foi retratada no filme é a demonstração que um tetraplégico pode sim, viver feliz, independente das suas dificuldades, em tempos que as pessoas acham que a felicidade só é a beleza, o filme toca muito bem, no coração humano, no lado que o ser humano possui, mas que normalmente é pouco explorado, as vezes porque a própria família não consegui ensinar ou também as escolas, a sensibilidade é um fator determinante quando se trata de ações sociais, políticas públicas, pois como nós sabemos, o Brasil no caso, tem grandes desigualdades existentes nas mais variadas formas em cada região brasileira e aqui no Espírito Santco não é diferente, morros como São Benedito, bairro Maria da Penha, Jaburu vivem conflitos com a criminalidade que a chamada classe média nem sonha que exista, por isso que ter filmes que retratam a realidade é de extrema importância a meu ver.
       Assim, percebo que não é a publicidade que nos faz mal. mas como conduzimos, orientando uns aos outros, isso sim faz diferença, com ações, nas comunidades, integrando, intervindo quando preciso, é disso que nosso mundo precisa para viver melhor, discutir sobre nossas ações, é que gradativamente poderemos melhorar.

terça-feira, 11 de setembro de 2012

CRIANÇAS ESTÃO DESPROTEGIDAS TV E INTERNET / JORNAL A GAZETA 29 DE AGOSTO DE 2012

No último dia 9, a Cãmara dos deputados voltou a discutir a necessidade de regulamentar a publicidade voltada para crianças e adolescentes. O "1° Seminário Infância Livre do Consumismo", proposto pela comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmera , é uma das muitas discussões que, há décadas, tentam ganhar apoio do Legislativo para aprovação de leis que proíbam ou regulamentem o tema. O Brasil não possui limites legais para a exposição de crianças e adolescentes á publciidade. Uma pequena proteção é prevista, apenas pelo Código de Defesa do Consumidor e pelo Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar), que estabelecem recomendações aos anunciantes, mas não têm poder de lei. Atualmente, a restrição da exposição do público infantil a conteúdos inadequados limita-se a classificação indicativa da programação. Instituída em 2009, ela é responsável por informar ao público-e principalmente aos pais-as restrições por idade de todos os programas televisivos . Os que são classificados como inadequados para menores de 12 anos, por exemplo, só podem ser exibidas na TV a partir das 20h.Mas não há nada que limite aquilo que vai ao ar durante os intervalos comerciais. 

  INTERNET 

A questão da falta de proteção ao púbico infantil vai além da televisão, explicam defensores da regulamentação da propaganda. Na internet, a ausência de leis brasileiras que protejam dados e garantam a privacidade em qualquer idade colocam em risco, também, as crianças. Enquanto os Estados Unidos discutem ampliar as regras da privacidade infantil na internet-exigindo, por exemplo, que para coletar informações de crianças será preciso que o responsável forneça dados de cartão de crédito ou envie uma assinatura por fax-,no Brasil ainda não há qualquer regra sobre o assunto. "A legislação da Europa é ainda mais rigorosa", explica o diretor -presidente da ONG Safernet, Thiago Tavares. E acrescenta:" Estamos 15 anos atrasados em relação a eles". Lá, segundo Tavares existem agências nacionais como a Anatel- que regulamenta o setor de telecomunicações no Brasil -, para regulamentar e defender a privacidade na rede. "Quem tem os dados violados têm a quem recorrer", explica. Outro assunto em debate é a liberação do acesso às redes sociais para crianças e portanto a qualquer conteúdo presente nelas. O Facebook chegou a anunciar, no início do ano, que queria liberar a rede para menores de 13 anos, passando a oferecer ferramentas para os pais controlarem a conta dos filhos. "Essa é uma medida positiva, porque oficializa algo que hoje é informal. As crianças estão usando a rede, muitas vezes mentindo a idade com os consentimentos dos próprios pais. Fingir que isso não aconteça é que é um problema. Abrir a rede exigiria da empresa mecanismo de proteção" avalia Tavares. 

CONSUMO

No debate sobre o estabelecimento de limites a à propaganda infantil, não faltam prejuízos provocados as crianças. O projeto Criança e Consumo do Instituto Alana, atua na defesa de uma regulamentação da publicidade e reúne algumas informaçoes sobre o assunto. "À criança, até os 12 anos, não têm capacidade de compreender o caráter persuasivo da publicidade. Não quero o fim dos anúncios, mas o redirecionamento deles para os pais. Hoje, anúncios de brinquedos e alimentos utilizam-se da vulnerabilidade da criança. Mas os Núcleo de Defesa do Instituto, Pedro Hartung. Ele explica que um dos projetos de lei sobre o assunto tramita há 11 anos na Câmara. È o mesmo projeto que motivou na semana passada, o debate realizado em uma das comissões da câmara. Outro projeto de 2011., busca restringir o horário da publicidade para crianças entre as 7h e as 22h.


INFLUÊNCIAS NEGATIVAS

Estudos feitos em diversos países tentam comprovar a influência maléfica da propaganda infantil no seu público-alvo. O próprio Instituto Alana revelou, em 2010, o motivo de tanto interesse dos anunciantes em falar as crianças: sete em cada dez pais são influenciados pelos filhos de 3 a 11 anos na hora das compras. As propagandas seriam também as maiores responsáveis pelo aumento da obesidade infantil, pela erotização precoce e pelo aumento do desejo do consumo nessa faixa etária. Um estudo realizado em 2010 em vários países, incluindo o Brasil, mostrou que 67% dos alimentos anunciados voltados para as crianças tinham excesso de sal, açucar e ou gordura. Outro levantamento realizado pelo Observatorio da Mídia , da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) , em parceria com o Instituto Alana, mostram que em épocas que antecedem o dia das crianças e o Natal, por exemplo, a publicidade voltada para crianças aumenta significativamente. Os pesquisadores observaram que, em Outubro do ano passado, 36% dos anúncios veiculados em 15 emissores tinham como o único proposito a divulgação de brinquedos. " Isso mostra, que a estratégia do mercado está, sim, voltada para esse público", diz o coordenador do Observatório de Mídia, Edgard Rebouças. O estudo será conduzido até 2014 para a elaboração do diagnóstico completo.

CONTROLE DOS PAIS

Responsável por regular o mercado publicitário o Conselho de Autorregulamentação Públicitária (Conar) considera que suas regras já são extremamente rígidas e garantem a defesa dos consumidores. Assessoria de imprensa do conselho diz, também, que o controle daquilo que os filhos assistem é de responsabildiade primeira, dos pais e que a publicidade é um dos últimos fatores influenciadores do consumo das crianças. Além disso, explica que suas regras proíbem, anúncios preconceituosos, que utilizam frases imperativas, (como "peça para a mamãe comprar") ou que apresentem alimentos como substitutos das refeições. Desde que as regras foram atualizadas, em 2006, mais de 300 processos foram aberto contra anúncios, que infringiram regras como essas. O conselho diz, ainda, que consegue tirar uma campanha desrespeitosa do ar em até 6h horas.

sexta-feira, 20 de julho de 2012

Mais um atirador nos EUA até quando? / WWW.UOL.COM.BR

O suspeito de ser o atirador que matou 12 pessoas em um cinema em Aurora, no Estado do Colorado, nos EUA, na madrugada desta sexta-feira, disse que era o "Coringa" antes de começar o tiroteio na sessão de estreia do filme "Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge".
Membro da comissão de polícia de Nova York, Ray Kelly disse que "era claramente um indivíduo transtornado". "Ele tinha o cabelo pintado de vermelho, disse que era o Coringa, obviamente o inimigo do Batman". A polícia do Colorado diz que James Holmes, 24, estava vestido com uma roupa protetora e detonou dois explosivos antes de disparar com um fuzil AR-15, uma escopeta calibre 12 e pelo menos duas pistolas. Os agentes acreditam que o crime foi premeditado. Os argumentos para fundamentar a hipótese são que o atirador usava máscara de gás, colete a prova de balas, capacete e estava vestido todo de negro. De acordo com os policiais, ele levava um carregador com mais de 100 balas, que foram compradas de forma legal nos últimos seis meses. As autoridades e as testemunhas do tiroteio afirmam que a cena do crime era de caos, com a sala de cinema coberta de fumaça e tiros por todos os lados. Chris Ramos, que presenciou a ação, disse que era "exatamente como um filme de terror". SOZINHO Mais cedo, a polícia do Colorado afirmou que o suspeito agiu sozinho. "Estamos confiantes que ele agiu sozinho, mas faremos uma investigação para termos absoluta certeza disso", disse à imprensa o chefe de polícia de Aurora Dan Oates. Segundo ele, o suspeito, identificado como James Holmes, 24, não tem histórico criminal além de uma multa por velocidade. De acordo com Oates, 71 pessoas foram atingidas-- 12 morreram e 59 ficaram feridas, algumas delas em estado crítico. A policia encontrou três armas no carro do suspeito e uma no cinema. Não foi possível saber de imediato quantos tiros foram disparados pelo atirador. As vítimas foram levadas a seis hospitais da região, e ao menos 200 pessoas que estavam no cinema durante o ataque serão interrogadas. "Não especularemos sobre o motivo do suspeito para o ataque, não é algo que discutiremos agora. Da primeira ligação até o local foi um minuto, um minuto e meio. A resposta foi rápida, e ficaremos no local por um bom tempo analisando a cena do crime", disse Oates. Ainda segundo o chefe de polícia, o shopping onde fica o cinema permanecerá fechado hoje. Na casa de Holmes, foram encontrados explosivos sofisticados. Forças especiais da polícia entraram pelas janelas do apartamento de James, e esvaziaram o prédio, depois que Holmes disse à polícia que teria bombas em sua residência. ATAQUE O ataque teve início durante uma cena de tiroteio do filme, o que aumentou a confusão e o pânico geral, de acordo com testemunhas entrevistadas pela imprensa.

sexta-feira, 13 de julho de 2012

"Um grande passo para a democracia e um grande salto da A Globo" / 13/07/12

Bom, porque escolhi esse título? acho que veio de encontro ao nosso momento tão vivenciado por milhões de brasileiros, momentos que muitas vezes passaram de ser só transmissão para infiltração nas idéias e no consumo dos nossos jovens. Não é de agora que a mídia utilizou de seus vários artifícios para manipular nosso telespectador, seja para obter audiências estrondosas ou influenciar na política do nosso país, o mercado como um todo e na sua própria concorrência. Mas têm que se admirar esse começo da rede Globo de televisão, com o programa "Na moral" tudo bem que tudo isso pode não passar de uma jogada de marketing, mas o que mais me deixava irritado era que tudo isso acontecendo e deixado jogado por "baixos dos panos." A Tiago, mas você está dizendo que A Globo foi leviana? olha se chegarmos a conclusão que se omitir diante de fatos é faltar com a verdade, sim, e se isso não está dentro da lei deve sim também ser punido. O que eu quero chegar é que em pleno século XXI, somente agora a maior emissora do país e a quarta do mundo foi abrir o seu espaço e falar, abertamente para o seu público ou seja tv aberta, 200 milhões de brasileiros e ainda mais, deixar seu próprio funcionário no caso (Pedro Cardoso), se expressar como ele quiser a respeito da mídia, dos paparazzi e do brasil em geral na sua dolorosa caminhada a uma verdadeira comunicação com o seu público e claro na dificuldade em fazer um belo trabalho e ser reconhecido e prestigiado por isso. Não estou dizendo que é fácil fazer televisão, mas a minha crítica vai em me perguntar porque a maior organização de televisão do país não poderia exercer uma democracia se eles falam tanto em "liberdade de expressão" hora se eles fazem tanto uma bandeira por isso, uma luta até a morte, contra a censura, porque eles então não param só de ficar "criticando," "comunicando" o governo e sim fazendo debate com nossa população tendo em vista, qual o melhor caminho a ser seguido para a nossa sociedade. Vale ressaltar que a televisão é uma concessão pública, assim eles devem mais informação perante a nossos serviços públicos do que ficar escondendo o seu poder massivo, sem controle do governo, um neoliberalismo sem fim, um verdadeiro "lasse fair" se não me falhe a memória. Dessa forma achei impressionante eu como um publicitário ouvir comentários daquele como do Pedro Cardoso, criticando os "capitalista" sendo que como disse o próprio paparrazi a rede globo é a maior financiadora dessa exposição exagerada da banalidade da vida das celebridades, ou como disse o ator Pedro Cardoso que tirar uma foto de um ator andando na sua casa não é um fato público, tudo bem até onde vai a definição de público e privado? olha, para começo de conversa uma rápida resposta seria a meu ver precipitado, acho que a melhor resposta é sim o debate, é sim colocar no plenário, colocar para a população, fazer a meu ver política de verdade.

sábado, 5 de maio de 2012

Uma criança ainda rabisca e suja o livro escolar, mesmo que receba um castigo por esse crime, a criança ganha o espaço e assina ai, sua existência de autor. O telespectador não escreve coisa alguma na tela da tv, ele é afastado do produto, excluído da manifestação, perde seu direito de autor para se tornar ao que parece um puro receptor, o espelho de um ator multiforme e narcísico. Michel de Certeau na sua obra "Invenção do Cotidiano."

segunda-feira, 16 de abril de 2012

"Coca Cola e um Poderoso comercial" / WWW.YOUTUBE.COM






Vamos entender agora, como os grandes anunciantes fazem para falar com seu público, um grande exemplo é a empresa centenária Coca Cola, coloquei esse comercial pois ele têm todos os fundamentos hoje de como se fazer propaganda no mundo moderno.
Perceba-se que neste comercial em nenhum momento você leitor, ou criança pais que podem ler o que eu estou fazendo fala em "compre a Coca cola" "Coca Cola está mais gostoso" isso significa que essa propaganda não é eficaz? errado pensar assim, esse comercial foi trabalhado, com profissionais de marketing,publicitários em como falar com nós consumidores, veja que a coca cola já utiliza de um poder forte que é trabalhar o simbolismo, tudo nesta propaganda é simbólico a música lenta, a idéia do passado, das coisas boas quando criança, quando passa aquele cara grande segurando a mão da criança, a coca cola não colocou aquela imagem por nada, mas para associar os grandes heróis são nossos pais e eles devem ser homenageado, com coca cola, portanto, essa propaganda mexe com os sentimentos mais humanos, nossos valores, humanos, de ser pai, filho, de amar, mas associando isso a Coca Cola a magia no caso do refrigerante.

quinta-feira, 22 de março de 2012

POLCIA DIZ QUE VAI INDICIAR QUATRO POR ACIDENTE NO HOPI HARI / WWW,FOLHA.COM

O delegado Álvaro Santucci Noventa Júnior, que investiga o acidente que levou à morte de Gabriella Yukari Nichimura, 14, no Hopi Hari, disse nesta quinta-feira que ao menos quatro pessoas serão indiciadas sob suspeita de homicídio culposo --sem intenção.


A garota morreu ao cair da torre Eiffel do Hopi Hari no último dia 24.

O delegado ainda afirmou ainda que pedirá uma prorrogação do prazo para conclusão do inquérito.

Em nota, o Hopi Hari disse nesta quinta que "avaliações preliminares apontam que sucessivas falhas humanas podem ter sido a causa da tragédia."