"Um grande passo para a democracia e um grande salto da A Globo" / 13/07/12

Bom, porque escolhi esse título? acho que veio de encontro ao nosso momento tão vivenciado por milhões de brasileiros, momentos que muitas vezes passaram de ser só transmissão para infiltração nas idéias e no consumo dos nossos jovens. Não é de agora que a mídia utilizou de seus vários artifícios para manipular nosso telespectador, seja para obter audiências estrondosas ou influenciar na política do nosso país, o mercado como um todo e na sua própria concorrência. Mas têm que se admirar esse começo da rede Globo de televisão, com o programa "Na moral" tudo bem que tudo isso pode não passar de uma jogada de marketing, mas o que mais me deixava irritado era que tudo isso acontecendo e deixado jogado por "baixos dos panos." A Tiago, mas você está dizendo que A Globo foi leviana? olha se chegarmos a conclusão que se omitir diante de fatos é faltar com a verdade, sim, e se isso não está dentro da lei deve sim também ser punido. O que eu quero chegar é que em pleno século XXI, somente agora a maior emissora do país e a quarta do mundo foi abrir o seu espaço e falar, abertamente para o seu público ou seja tv aberta, 200 milhões de brasileiros e ainda mais, deixar seu próprio funcionário no caso (Pedro Cardoso), se expressar como ele quiser a respeito da mídia, dos paparazzi e do brasil em geral na sua dolorosa caminhada a uma verdadeira comunicação com o seu público e claro na dificuldade em fazer um belo trabalho e ser reconhecido e prestigiado por isso. Não estou dizendo que é fácil fazer televisão, mas a minha crítica vai em me perguntar porque a maior organização de televisão do país não poderia exercer uma democracia se eles falam tanto em "liberdade de expressão" hora se eles fazem tanto uma bandeira por isso, uma luta até a morte, contra a censura, porque eles então não param só de ficar "criticando," "comunicando" o governo e sim fazendo debate com nossa população tendo em vista, qual o melhor caminho a ser seguido para a nossa sociedade. Vale ressaltar que a televisão é uma concessão pública, assim eles devem mais informação perante a nossos serviços públicos do que ficar escondendo o seu poder massivo, sem controle do governo, um neoliberalismo sem fim, um verdadeiro "lasse fair" se não me falhe a memória. Dessa forma achei impressionante eu como um publicitário ouvir comentários daquele como do Pedro Cardoso, criticando os "capitalista" sendo que como disse o próprio paparrazi a rede globo é a maior financiadora dessa exposição exagerada da banalidade da vida das celebridades, ou como disse o ator Pedro Cardoso que tirar uma foto de um ator andando na sua casa não é um fato público, tudo bem até onde vai a definição de público e privado? olha, para começo de conversa uma rápida resposta seria a meu ver precipitado, acho que a melhor resposta é sim o debate, é sim colocar no plenário, colocar para a população, fazer a meu ver política de verdade.