ENTENDA A RELAÇÃO DO FILME "O PROTETOR" COM A NOSSA SOCIEDADE

Pensei nesse título porque o filme "O Protetor" pode ser importante para análise da nossa sociedade, principalmente penso nas crianças hoje, sem valor moral, que estão mergulhadas nos consumos de desenhos animados como diria Susan Linn em "Criança do Consumo a infância Roubada."

Esse filme é interessante, como uma forma de você pensar, no nosso modo de vida contemporâneo. Denzel Wanshington com mais uma interpretação brilhantes nesse filme, faz um excelente filme vivendo a vida de um matador, mas não é um matador comum.

O ator, com uma personalidade focada em somente ajudar as pessoas, vale enfatizar, ele ajuda a todos, seja para estudar para uma prova, seja para melhorar o seu dia, seja para tirar alguém de uma situação difícil, o diretor certamente quis fazer uma crítica a nossa sociedade, sem valores tradicionais, o culto as aparências, é uma verdadeira cultura do "pre-a-penser" ou seja, como diria Lipovetsky, em Felicidade Paradoxal, o ser humano que não pensa, pois não consegue controlar os seus afetos, como diria spinoza.

Assim sendo, digo que como forma de observação como vivemos, esse filme é bem atual, se o objetivo do diretor foi mostrar essa realidade, objetivo atingido.

É claro que não estou dizendo aqui que você para ser bom precisa de matar uma pessoa, isso obviamente o diretor exagerou, ou quis fazer o filme com essa lógica, justiça com as próprias mão nunca foi e nunca será a melhor forma de fazer justiça, temos que entender a importância do lado social, das desigualdade sociais, direitos humanos, ser justo, a ética, mas não é preciso sermos tão influenciados por essa lógica de ser bom ao ponto de matarmos uma pessoa, pois nós decidirmos assim.

Outra fato importante no filme, que vale ressaltar é a capacidade de autonomia que se quisermos, todos nós temos, quando Denzil decide "ajudar" as pessoas ele da a elas o direito de escolha, isso é importante, pois todos nós seja em que realidade tivermos, podemos escolher o rumo que nossas vidas vão tomar.

Paulo Freire em "Pedagogia da Autonomia" ja falava dessa capacidade do ser humano, que somos seres condicionados mas não determinados. Ou seja, o autor de uma maneira grandiosa acredita que quando o ser humano busca sua capacidade, isto é, sua habilidade de querer fazer o bem, de tentar, de buscar, ele chega ao que o denomina que nós temos que transcender, transbordar, entender que podemos ser mais que somos normalmente, mas a vida inteira, é acreditar na capacidade da mudança do homem.

86% DE CRISTÃOS NO PAIS SERÁ?

Fui em uma palestra recentemente, o tema era "Ciência e Religião" muito boa por sinal, professor da Ufes, falou coisas que realmente me deixam perplexo, não pelo resultado, mas o paradoxo da realidade que vivemos.

Segundo o professor o IBGE declarou existir 86% das pessoas se declaram católicas ou protestantes e apenas 15 milhões declaram ser de outras crenças e somente 600 mil pessoas não acreditam em Deus.

E ai, exatamente ai vem meu questionamento, como pode uma sociedade com quase 90% de pessoas cristãs terem uma falta de valor tão grande. Diariamente mostram-se nas televisões policiais corrompidos, políticos, médicos, enfermeiros, empresários e até quando teremos tanta coisa absurda, tanta falta de ética no nosso país.

Por isso que vejo que a ética no nosso país é fundamental, a ética do meio ambiente é imprescindível, o Brasil segundo Boa Ventura de Souza Santos é o terceiro país que mais polui o meio ambiente, representando 10,5% do todo, perde para os EUA que fica com 17,5%.

Temos que pensar nas gerações presentes e também fundamental pensar nas gerações futuras, ora se não mostrarmos o respeito ao meio ambiente hoje não teremos depois sequer meio ambiente para ter respeito, a política, no meu entender, deve tomar outro rumo, pensar mais na ética como motor nuclear para as novas batalhas, ética como forma de transformar o homem, o ser humano ter mais respeito consigo e com a sociedade em que vive,

As pessoas falam de neoliberalismo, não entendo, vivemos em um neoliberalismo desde 2006, claro que fizemos políticas públicas importantes, mas precisamos de líderes novos no meu entender, precisamos acreditar mais na democracia e na sua capacidade de mudança.

Eu diria mais, precisávamos evoluir democraticamente, na minha opinião, acho que quem ganhar hoje, não importa, acho que chegamos a um consenso, o governo não pode ser de ninguém e muito menos de partido, tem que ser do povo, tem que estar integrado as novas idéias, as inovações, aos novos movimentos sociais, a nova consciência da população e principalmente alicerçado ao novo modo de produção de trabalho.

Sem a qual, como diz Gilles Deleuze e Felix Guatari: "O corpo sem órgãos, volta-se agora a produção de desejo" não podemos achar que essas pessoas de baixa renda, que estão sendo exploradas no trabalho, até em estágio é absurdo não tentar modificar a ditadura de impostos que vivemos, esse é na minha opinião o pior liberalismo, falta vontade política para a reforma tributária e principalmente enfrentar os desafios internacionais, que são muitos. Dilma foi na ONU e a única coisa que ela disse foi que tirou milhões de pessoas da pobreza. Sim, mas isso o governo fez desde 2006, estamos em 2014, não podemos aceitar o que os EUA faz e fazer vista grossa.

FUI CAPA PORQUE A EDUCAÇÃO PRECISA SER CAPA MESMO

Os jornalistas da Gazeta pediram a minha opinião para falar sobre o que os governadores precisam, eu disse que precisamos de formações continuadas de professores de verdade. Hoje em Vitória, os cursos que tem são fracos, falo porque conheço e não vejo uma evolução.

Assim, citei que nem precisa de aumento de salário não, mas curso de verdade, pois hoje o que temos de melhor é no Instituto Federal do Espírito Santo, mas não podemos contar só com o IFES.

Precisamos é de uma revolução na educação, como diz Bourdieu, precisamos de líderes novos, a educação se refugiou no ambiente acadêmico, só as elites é que tem educação e mesmo assim não é a nova educação, pensar relacionalmente, Ciência, Tecnologia, Sociedade e Meio Ambiente.